浜コン、本選に残った4名の日本人の演奏を、聴いてみた。
今朝、浜松国際ピアノコンクールの最終結果について、あんなことを書いてしまいましたが。
しかし、やはり、ちゃんと聴いていないのにあんなことを書いたのは、申し訳ない、ちゃんと聴かなければ、と思って･･･。
それで、今日、時間があったので、本選に残られた4名の日本人の方々の、3次予選と本選の演奏を、全部聴いてみました。
お一人お一人について、書きます。（私なんかの耳ですのでアテにはしないでください）
1）安並貴史さん：弱音の美しさ、繊細なやさしい音色が、素敵ですね。3次のモーツァルトのピアノ四重奏、よかったです。
ベートーヴェンは、やや「線が細い」と感じさせてしまうところがあった。ドホナーニという方が作曲した曲は、私初めて聴く曲でしたけれども、その詩情を素敵に歌い上げてたと思います。素敵でした。本選のブラームスのコンチェルト2番は、彼は、選曲によって結果が変わったんじゃないかと思いました。
2）今田篤さん：モーツァルトの四重奏は、きっかり弾かれて合わせもうまく、様式感あるけれども、やや音が堅い、もうちょっと軽やかさが欲しいと感じてしまいました。シューベルトは惜しいところもあったけれども上手だと思いました。プロコフィエフの7番はヨカッタです。1楽章気持ちよくテンポにのれたし、第3楽章、クライマックスに向けて、リズムと響きの振動に包まれて、体が喜ぶのを感じました！
本選のチャイコフスキーは、クリアかつ重厚な彼の音色に合っていると思いました。ソロ部分のミスが続いたのが惜しかったのと、オケとの音色のバランスというか、融合と分離、のようなものがあるといいと思いました。
3）牛田智大さん：1次、2次予選の、プロコの7番のテンポ感や、バラード1番の独特の「節回し」？みないなものが気になっていたのですが。本選のラフマニノフはやはり、オケに負けない音の明瞭さが際だっていたように思います。安定感と余裕のある呼吸。それとあの、オーラ。ただ、私などには、バラード1番のときと同じように、やや「やり過ぎ」と感じてしまうところがあるというか。モテっと感、というか･･･。ロシアって、あんな感じなんでしょうか？しかしクライマックスは引き込まれました。会場のブラボーの嵐と興奮、熱気も動画から伝わってきて、凄かったですね。
4）務川慧悟さん：本選の、プロコの3番、良かったです。彼にあってますよね。3次予選では、モーツァルトの四重奏、彼の個性で、独特の世界観を描き出していたように思います。シャコンヌは、間合いとか呼吸とかもう少し工夫できそうだけど、彼の、自分の内側に対峙するような世界、磨き上げていったら素敵だろうと思う。クライマックス引き込まれました。ラヴェルは彼に合っていると思うので、せっかくだからもっと何か、マニアックなこだわりがあってもいいんじゃないかと思った。個性が洗練されるかなと･･･。
･･･というわけで、勝手なことを書きましたけれども、一人一人に、素晴らしさがあり、また、改善の余地もあるようにも思え･･･。
今朝書いたことは、本選に進まなかった方々の演奏を一部しか聴いていないので、これ以上はコメントできません。ノーコメント。
でもとにかく、こうして聴いてみると、自分の中に残るのは、「結果はどうでもいいじゃないか」ってことですね･･･。
言葉以上に、こんなに多くのことを語ってくれる音楽。自分を共鳴、共振させてくれる音楽。それをちゃんと受け止めていこう、ってことです。
聴いて勉強になりましたっ！
（おまけ）
5）ジャン・チャクムルさんの本選 リスト協奏曲1番：オケを、彼の音楽に、引きずり込んでましたね。リズムの躍動は、聴いていて「楽しい！」のひと言。緩徐な部分は音色の美しさが際立っていて、切ない歌も素敵でした。（スタインウェイかと思ったら、Shigeru Kawaiだった。あんな音が出るんですね！）
後半、やや「やっつけた」感がありましたが（笑）、まあ、あれも、「愛嬌」ってことか！？
